封合强度测试1 磅是否仍是首选指标?ASTM WK57656 更新

分享:

几年前,我代表各地的包装专家开始了一段旅程,目的是验证或推翻 1 磅的封合强度测试标准。长久以来,它就一直是每个聚会或者与经验丰富的和刚入门的包装工程师的讨论和辩论的热门话题。我们讨论了 1 磅的标准从何而来,为什么 1 磅成为了标准,以及 1 磅是否适用于每种包装。

我对此很有热情,所以我自愿领导一个 ASTM 任务小组,致力于开发封合强度测试的新标准。作为我领导的 ASTM 委员会,ASTM-WK57656 正在努力寻找这些永恒问题的答案。We have taken a holistic approach to solving this challenge, using a bottom-up approach—implementing one of two methods to determine package seal strength.

封合强度
  • 失效边缘 (EOF)

  • 保护带

编写新标准并不意味着要取消目前测定封合强度的方法,因为这些方法通常效果不错。新标准意味着作为一种创新和改进的方式,挑战和指导新的包装。它传达的主要信息始终是用基本原理和数据驱动的证据来证明您选择的价值。

这个过程比我们预期的要长,但是考虑到 1 磅在我们行业中是多么普遍,我们的团队致力于为我们的社区做出正确的选择。有时,我们会觉得我们没有前进,但随后我们会提醒自己,这是一件以前从未有人这样做过的壮举。下一步将是让我们的草案进行 ASTM 投票表决,我希望今年晚些时候能进行投票。我们每天都在接近目标,但仍有许多待解决的问题。

想了解关于我的旅程的更多信息?您可以在这里找到我在 LinkedIn 上的原创文章,并在这里查看我做的一个“开发封合强度测试新标准”点播网络研讨会。

分享:
评论 (5)
关注我们: